两地环境的不同，建筑也各不辩论，欧洲城堡和我国堡寨有何分别？

欧洲古堡

行动欧洲最具有特色的建筑物之一，城堡岂论是在欧洲文化照旧地舆中，皆占有重量极大的比重。而其主导功能从最运行的对敌驻扎再到后期成为不同地区间经济文化交流的中心性带，亦然因期间环境变化而形成的遵守。忘我有偶，形成于明清时期的堡寨等建筑物也险些资格了辩论的经由。天然这两种建筑物的产生地相隔沉，但它们产生的原因、演变的经由以及在现代的存在形态，却皆有着诸多通常之处。但受于两地具体环境的不同，咱们在坚硬这两种建筑物时，也不错从不同的侧要点来进行分析。

一、欧洲城堡与中国堡寨产生之比较

1、欧洲城堡因贵族的自卫而产生

在八、九世纪之后，诺曼东谈主、阿拉伯东谈主和匈牙利东谈主运行对欧洲原土发动无数的热切和战争，在节节溃退之下，欧洲东谈主遴荐建筑城堡以封地自守，免得导致自身版图的沦一火。除开这些外敌，欧洲不同封建贵族之间彼此的终年攻伐亦然促成城堡无数产生的首要原因。尽头是在王权式微，对繁多贵族莫得统辖力和威慑力的期间，这种彼此的攻伐更为平时。靠近这种内忧外祸的境地，东谈主们对城堡的需求进程天然急速高潮，诞生城堡蔚然成风。

值得一提的是，城堡还曾主要行动封建统辖者闲隙自身统辖的首要技能。在《贝叶挂毯》中，详备记叙了在诺曼底公爵威廉击败哈罗德二世后成为英王后，在位二十年间仅在英格兰地区就足足建造了三十六座城堡。通过这一步调，威廉罢休了其时英国所统领的绝大部分地区。十一生纪至十三世纪的期间，更是欧洲城堡诞生之风的新生时期，据数据浮现，仅在英邦原土就有接近一千座城堡的存在，欧洲东谈主对这种建筑物的喜爱也可见一斑。

（瓮城）军事堡寨的一种

2、匈奴的袭扰形成了中国堡寨的产生

河西走廊行动中国明朝时期国度在西方首要的计策地带，其不仅或者在军事上驻扎外敌，还能为国度提供无数的食粮，收缩江南地区的钱粮压力。联系词，由于河西走廊地处平原开朗地带，险些无险可依，且为当地的的绿洲所在地，因此常常受到贼东谈主的侵犯。明朝遴荐当场筑堡，“堡字于保于土，乃家利己守也”，堡寨坚固高大，不易被神圣的袭击所冲破，在建筑的所在上亦然依据不同地舆位置而尽心诞生。与此同期，“聚各屯粮刍于内，其小屯量存每日所用食粮，有警即东谈主畜尽入大堡，并力固守”。

3、不同原因下所形成的不同驻扎特质

欧洲城堡行动欧洲贵族和封建主在靠近外敌侵略的惟一技能，其不仅是自身地位的保险，亦然自身人命财产安全的保险。一朝城堡被攻破，贵族和封建主便会丧失已得的一切，人命也会堪忧。因此，城堡不仅畸形高大坚固，而且自带一整套驻扎体系，仅靠从外攻入城堡，可谓是难上加难。同期，由于占地较大，民世东谈主数也较多，一般可行动城市来使用，发展经济才是主邀功能，驻扎仅仅战时步调。

中国堡寨则不同，比拟于欧洲城堡的首要塞位，明朝政府对其的安祥进程远远不够。它永久仅仅政府防护边陲动乱的神圣计策点，不仅在诞生上颇为神圣，在驻扎策略上亦然倾向于不同堡寨之波折洽以牵制敌东谈主恭候救兵，根蒂不曾指望堡寨或者消灭敌军。即便堡寨被失慎攻破，也仅仅一个小小的计策点的遗失，对全体战局来说无足挂齿。因此，单从驻扎智商这一层面上来说，比拟于中国堡寨，欧洲城堡更为强劲。但从全体的计策层面上来说，中国堡寨则显得更为活泼各样，具有更强的功能性。

二、欧洲城堡与中国堡寨的演变比较

1、欧洲城堡驻扎值的普及

跟着十字军东征，东方的无数先进工夫被带到西方，而这些工夫也被西方东谈主用于城堡的矫正和调度。如在建筑材料上，由于木制建材不但自身容易靡烂，捏久性较差，况兼无法打动怒焰的热切，土木便逐步被砖瓦所取代，成为城堡的主要建筑材料。在贪图上，拜占庭工程师将很多元气心灵干涉到城堡内通谈的贪图当中，并在其中甩掉了无数罗网、吊桥、铁闸门等在战争时期可知道作用的物品。

在驻扎体系上，也愈加完善。城堡不仅建有两谈齐心圆围墙，况兼常常有护城河环绕以减缓热切。而主楼更是不错在外墙被攻破后，成为守方的战斗点，在后期的不断革命中，它不仅愈加坚固，可容纳的士兵也不断加多。

行动冷火器期间的产品，城堡在靠近刀剑的热切时天然显得坚不行摧，但在靠近袭击力强劲的枪炮时，却显得颇为稚子和脆弱，城堡天然不再能承担起驻扎的主邀功能。除此除外，跟着东谈主口的加多与经济的发展，东谈主们对和平的诉求越来越热烈，行动东谈主群主要聚居地的城堡天然不行幸免地受到影响。也因此，城堡的政事、经济与文化功能运行成为主流，军事驻扎性则徐徐减淡。

2、中国堡寨的调谢与从头分派

由于河西辨别华夏，再加上周围皆是沙漠的恶劣环境，险些莫得普通士人兴盛自主假寓于此。而在明朝政府对此地不再进行政策上的支捏后，军东谈主也运行徐徐离开。

古有纪录：“今目睹各墩，缺东谈主守瞭……一二鹑衣穷卒，伯仲仓皇，烽柝俱废，以至以东谈主少为虏所拉，反为向导焉”。

堡寨名胜

本就荒郊郊野的河西走廊在明朝后期变得愈加零散。在这种无民生要乞降计策支捏的情况下，堡寨天然被十足零散，原先具有的驻扎功能也消散，仅行动东谈主群曾留传的凭证而存在。到了清朝，跟着准噶尔汗国在乾隆时期被清军透顶幽静，新疆成为清朝里面贬责的地区。为了闲隙自身在新疆的统辖和鼓舞当地的经济发展，清朝在政策上饱读吹匹夫外侨至新疆地区，并匡助当地外侨修建房屋，“通计二千四百五户，共盖官房四千八百一十间。”

念念要完成如斯大的修建量，房屋必定不行能沿途皆是再行建起的，最大的可能即是无数矫正了兴修于明朝时期的堡寨，以作民间居住用。在对待其他少数民族上，清朝也遴荐的是将一些堡寨分派给不同部落的东谈主居住。不错说，于明朝时期留传住来的无数堡寨建筑，在清朝获得了充分的民用。

3、不同演变经由体现的不同秉性

在欧洲城堡的演变经由中，咱们不错明确发现，天然其随期间的变化而逐步丧失了驻扎的功能，但却似乎因此变得愈加隆盛。在和平期间，城堡主哄骗城堡来赐与东谈主们所在以进行生意举止，同期骄傲他们基本的生涯需求，城堡不断发展，东谈主口也越来越多。而在城堡无法负荷的情况下，东谈主们又遴荐在城堡外聚居，久而久之，城堡自己反倒不再那么首要。在这照旧由中，城堡在成就之初就附带的其他功能逐步朝上驻扎，成为主导功能，这在一定进程上也适当东谈主类全体社会上前发展的秉性。

中国堡寨的演变经由则显得较为神圣。在明朝铲除河西地段后，堡寨所领有的惟一功能——驻扎，便失去了用武之地，这才出现堡寨十足零散，无东谈主问津的地步。而在后期由于清朝为了加强对新疆的统辖而从头运行了对其时堡寨的哄骗，则是对堡寨原有功能的十足矫正。从军用到民用，从政事到经济，皆是一种从内到外的巨大转化。

天然从演变的遵守上看，岂论是欧洲城堡照旧中国堡寨临了皆成为了大家的聚居点，并发展起了经济。但从诞生的本意来看，欧洲城堡是大体适当城堡领有者所但愿的发展阶梯的，而中国堡寨则十足脱离了当初的诞生本意。

天然驻扎这一属性永久皆取悦在欧洲城堡和中国堡寨的人命当中，但很赫然，中国堡寨对驻扎更为敬重，以至于在靠近无处用到驻扎的境地时，堡寨便失去了其蓝本存在的价值，并逐步消散在历史长河之中，为城市所取代。而欧洲城堡自己在早期便行动城市而诞生，当期间展现出淘汰的一面时，它又逐步融入新的城市，成为东谈主民生涯的一部分，并在不同期代推崇出相对应的功能而链接存在。这即是驻扎是否为惟一功能所引起的不同遵守。

攻堡战争

四、追忆

欧洲城堡和中国堡寨之是以或者有着如斯多的通常之处，这与东谈主类与生俱来对安全感的要乞降封建社会的性质是有着密不行分的关系的。而在细节上，两者之间又有着如斯权贵的分别，具体不同环境的素质又在其中知道了巨大的作用。时至如今，欧洲地皮上仍然存在着无数堡寨，并行动名胜古迹眩惑着全宇宙的东谈主前往不雅赏；而河西走廊上，已很难寻觅到堡寨的身影。不同期代呈现出不同需求，堡寨的功能既已完成，消散亦然在所不免。

参考尊府：

1、《欧洲中叶纪城堡的功能过头转念》

2、《从堡寨到村堡：明清河西走廊堡寨民居的功能演变》